【中國時報】總統大選價值檢視系列：住宅政策篇 馬謝只重利率補貼 治標不治本

中國時報    A6/2008年總統大選特別報導
【林諭林／專訪】

十九年前，一群為台灣都市房價飆漲怒吼的民眾，夜宿台北市忠孝東路，發起「無殼蝸牛」運動；十九年後，住宅問題還是存在，藍綠總統候選人也各提政見，但這些政見看在長期關注住宅政策的專業者都市改革組織（OURs)眼中，根本談不上住宅政策。

預約一個不需道歉的未來：解讀三鶯部落拆遷爭議

原文轉載自廖桂賢部落格

前幾天，大漢溪畔的阿美族三鶯部落被北縣政府以違反水利法的名義強制拆除。一直以來關心原住民議題的學妹舒楣沈痛地寫了以下這篇文章投書到中國時報，今天刊登在民意論壇，可惜文章被大幅刪修。在這裡轉載舒楣的全文供參考。


文 / 黃舒楣

近日，台北縣政府強制拆遷三鶯部落，引發爭議。一方面，執行拆除手段之粗暴及政治人物的誠信問題，已遭撻伐；另一方面就法制面來看，以「行水區不宜居住」作為拆遷依據背後的行水區劃設是否公平合理，也值得爭議。但是，被迫遷的原住民在政治、經濟上的結構性困境，從過去到現在，似乎已被社會默認，卻得不到政治負責，觀看當下總統候選人的政見，補償性措施不少，正視原住民主體性的具體政策則難見。

當「三鶯部落」變成「三鶯河濱公園」？

陳威志    綠色公民行動聯盟  執行秘書

2月份起，台北縣政府以「三鶯部落」位在行水區乃違法水利法為由，展開一連幾波的強制拆除行動，但關於行水區的劃定，縣府卻拿不出水利報告，只一再以居住在行水區隨時有淹水危機、考量居住安全之因，且已有國宅安置計畫來回應部落居民。不過下一個即將面臨拆遷命運的「溪洲部落」，卻在更早之前已悄悄發覺，自己從部落流浪到都市的棲身之所，被劃歸在「大碧潭改造計畫」的規劃之中，透過空間改造工程，將在此設置河濱公園、腳踏車道、釣魚平台、遊戲「咖啡」區、假日花卉市，甚至弄上碧潭吊橋光雕，營造一個適合人居、美輪美奐的大都會休閒形象。

房地產復甦下的隱憂

中國時報／張金鶚、朱芳妮
（張金鶚為政治大學地政學系教授、朱芳妮為政治大學地政系博士生）

近三年多來，台灣房地產市場景氣呈現持續復甦盤整的態勢，由於整體房價維持溫和上漲走勢，精華地段的漲勢更是明顯，獲利空間仍有相當預期，加上重大交通建設及公共設施興建的助益，使得資金雄厚的台商、外商人士或名人進入台灣房市投資置產的意願大幅提高，亦助長了標榜地位及身份象徵的豪宅風。在推案量大幅增加的情況下，究竟房市榮景能否持續？還是會轉趨保守？

再談荷蘭土地與社會住宅政策

原文出處


說起荷蘭，恐怕大家首先聯想到的就是與海爭地、風車、運河。而近來幾名荷蘭出身的國際建築師也因為在中國的許多建築與都市設計，使得荷蘭的建築設計成為一股不可忽視的力量，許多荷蘭大膽前衛的都市設計與建築設計成為新的荷蘭意象，但很少人真的能瞭解到為什麼荷蘭可以從大尺度的都市計畫到中尺度的社區設計及小尺度的都市設計與建築設計，在每一個尺度的計畫裡完成許多看起來很難完成的成果。

政策性優惠房貸案，是刺激景氣的萬靈丹嗎？

中國時報    A2/焦點新聞【唐玉麟、劉宗志／特稿】

救急猛藥 適可而止

五二○周年，行政院長謝長廷宣布，政府再推出三千億元優惠房貸案。據統計，這六年多來，累計行政院推出優惠房貸利率總計一兆九千五百億元，預估嘉惠購屋者達六、七十萬戶，但政府補貼利息，即由納稅人補貼購屋利息的總額卻也高達六、七百億元。

秀朗橋河川地開發案拍板 當地居民擔心洪害

記者/嚴玉龍

甫拍板定案的秀朗橋河川地變更為住宅區開發案，昨日經本報披露後，立即引發新店溪沿岸居民反彈，指責縣都委會「唯利是圖」，無視住戶安全與權益，未來一旦縮減河道，恐將造成洪水氾濫的情況。