「為權利而鬥爭」通訊vol.1：涉訟人一覽表

編按：

法律究竟為誰服務？

長期以來，基層人民為爭取權利，不但受到行政機關的百般阻撓，並往往在抗爭後，再度面對司法的二次壓迫。

我們認為，唯有真正貼近、理解弱勢者的處境，並以此衡平政權與人民之間的利害衝突，才有可能落實所謂的公平正義。

在真正的公平正義尚未來臨之前，一如德國法學者耶林所言：

「人民要取得法律，　必須努力，　必須鬥爭，　必須流血。」

我們蒐集了近年為權利而鬥爭，卻因此面臨訴訟的名單，供各方了解彼此的處境，並尋思後續連結的可能。

*下表依事件發生時序整理。受限人力必有疏漏，請各方海涵、更正並踴躍提供相關事件，來信請寄：yihochiang@yahoo.com.tw。

按此可看大圖

點選看大圖

「為權利而鬥爭」通訊vol.1：集會遊行嗎？請前面右轉抽號碼牌！

文：阿布拉
圖：Candy Bird

最近幾件社會議題鬧得沸沸揚揚、人心思變，許多民眾紛紛上街參加集會或抗議行動，搞得我們的人民保姆也神經兮兮（ㄐㄧ ㄐㄧ ㄨㄞ ㄨㄞ）的。 不是莫名奇妙請你到警局坐，不然就是在街上隨機做起戶口調查，不想配合的話，還是請你到警局坐坐。弱勢人民的發聲方式已經夠邊緣了，上街集會還要事前申請、事後處罰， 乾脆以後先抽號碼牌等叫號算了！

「為權利而鬥爭」通訊vol.1：霸權無國界：澳洲工會抗爭見聞

照片提供：袋鼠文化工作室

文：周于萱

2013年五月十四日是雪梨大學的第四次罷工日，因為團體協約即將到期，去年（2012）八月就開始進入協商階段，新的協約協商過程已經超過十個月，校方卻一直不願意接受教職人員提出的條件，甚至堅持刪減許多過去協約所包含的基本保障（病假、退休金提撥等），同時大幅增加casual（臨時）工作。

僱員減少，工作不穩定性增加，再加上近來聯邦政府宣布刪減高教預算以彌補中學教育，大學教職人員的工作權益也跟著搖搖欲墜。最後，由工會成員開會投票決定罷工。

一早我們就到校門口集合，拉起罷工線。天氣陰陰的，人不算太多，但大約兩百人也足以在校園的五個主要出入口拉起罷工線，擋住進出校園的學生和教職員，向來往的人們說明罷工的意義並且邀請他們加入罷工。

「為權利而鬥爭」通訊vol.1：法庭初體驗

口述：三鶯部落 靜英&貴英
採訪、整理：周于萱

八月一日，烈日。

三鶯部落一行30餘人，為了自救會顧問江一豪違反集遊法的案子，浩浩蕩蕩來到新北地院旁聽，除了聲援江一豪，也想看看「開庭」究竟是怎麼一回事？畢竟，對不少族人來說，「法律」仍是個遙遠、高高在上的名詞。

以下為採訪內容，以問答方式呈現。

Q：第一次到法庭的感覺如何？
A：常常在連續劇裡面看到上法庭的場景，一直有一種印象，覺得法庭好像很嚴肅、很可怕。那天到地方法院，真正坐在法庭的旁聽席，看到檢察官、法官都是女生，講話都小小聲的，有點快，感覺只是在上班，就覺得好像法院其實也不是那麼嚴肅的地方。

【博客來選書｜8月】《公民不冷血》｜房慧真：其實我們一直同在

文／房慧真（作家）

寫著這篇書評的同時，心裡反覆煎熬著，一直沒法好好坐下來寫稿，因為心繫818拆政府運動。我在18號傍晚去凱道參加台灣農村陣線發起的大型集會活動，捐錢，買T恤，拿貼紙，聽了台上的演講，因為還要趕稿，便先行離去。稍晚凱道的集會結束，上千人轉往行政院抗議，採取聲東擊西策略，最後成功占領另一邊的內政部。整個晚上叮叮咚咚，我的臉書上持續有消息傳來，照片、文字、影音，幾乎人手一台可拍照、錄影、上網的智慧型手機，便成了可隨時放送的微型媒體，除了記錄、發送訊息的功能，更重要的也許是「我在這裡」、「我正參與著」，一個在「中央聯合辦公大樓」的打卡訊息，讓臉書原本膚淺的打卡功能，有了深意。

【聯合報】南韓核電業 總理批：如黑手黨

原文出處
【聯合報╱編譯田思怡／報導】2013/08/05

紐約時報報導，南韓核電廠今年四月爆發零組件安全認證造假事件後，核電業的賄賂和安檢造假醜聞如滾雪球般擴大。專家指出，核電公司、供應商和檢測公司之間的關係密切，形成共犯結構，已危及核能安全，南韓總理鄭烘原把核電業比喻成「黑手黨」。

【聯合報】人人有權住好宅 房產不該成投資品

文章出處
【聯合報╱楊子江口述，薛翔之整理】2013/08/02
金融市場的投資工具不計其數，但我最不贊成把房地產當成是投資工具的一種，民眾實在不應該把房屋當作金融投資商品。

為什麼這麼說呢？首先，必須回歸不動產的本質：房子的主要目的是居住！居住是全民的權利，每個人都有權利要求政府提供好的住宅，而且是價格合理的好住宅。