「為權利而鬥爭」通訊vol.1：霸權無國界：澳洲工會抗爭見聞

照片提供：袋鼠文化工作室

文：周于萱

2013年五月十四日是雪梨大學的第四次罷工日，因為團體協約即將到期，去年（2012）八月就開始進入協商階段，新的協約協商過程已經超過十個月，校方卻一直不願意接受教職人員提出的條件，甚至堅持刪減許多過去協約所包含的基本保障（病假、退休金提撥等），同時大幅增加casual（臨時）工作。

僱員減少，工作不穩定性增加，再加上近來聯邦政府宣布刪減高教預算以彌補中學教育，大學教職人員的工作權益也跟著搖搖欲墜。最後，由工會成員開會投票決定罷工。

一早我們就到校門口集合，拉起罷工線。天氣陰陰的，人不算太多，但大約兩百人也足以在校園的五個主要出入口拉起罷工線，擋住進出校園的學生和教職員，向來往的人們說明罷工的意義並且邀請他們加入罷工。

我們在雪梨大學的正門口，與其他三十幾名的老師和學生在出入的車道拉起罷工線，攔住準備開進學校的車輛。有些人在說明之後相當爽快的願意掉頭離開表示支持，但也有一些人堅持要進入學校，這時我們就會以罷工線擋住車子的去路，而警察就立即展現公權力，以肉身推擠把這些學生和老師推走。

崇洋的我一直以為，以白人為主且以英國及歐洲移民居多的澳洲，傳承了「優秀的歐美文化」，應該是個相當民主自由的地方。然而，旅澳期間聽聞其他旅澳朋友以及當地朋友的故事，再加上自己又親眼見證了這個國家的暴力，我不禁對這片土地上的警察霸權感到憤怒。

這次在雪梨大學的罷工行動是和平且合法的行為，勞工依法在協商階段經過一些固定的協商程序之後，如果雇主拒絕協商、不給予回應，勞工就有權利進行合法罷工。

然而，罷工過程中老師和學生卻數度遭到澳洲警方暴力對待。我看著這些原本站在旁邊「維護秩序」、悠閒喝咖啡吃早餐的警察，突然井然有序的排成進攻隊形，一聲令下就衝上去圍住拉起罷工線的人們，毫不留情。在推擠的過程中，很多人被警察當垃圾一樣抓起來就往外丟，有一名學生在行動中摔斷腳，還有不少人差點窒息，扭傷腳的、瘀青的數不勝數。

我在旁邊拿著相機記錄這一切。幾次推擠之後，警察一度充滿敵意的看著我，讓我不禁嚇出一身冷汗。但，為什麼要感到害怕呢？這些老師和學生參與的是合法罷工，我在旁邊拍照攝影也是言論自由的一部分，但是看見先前警察如何粗暴的對待人民，我忽然感覺到自己也受到威脅。

而且這樣的威脅無所不在，公權力以治理之名行壓迫之實的情況舉世皆然。

位於新北市新店的十四張居民，因為政府急著要蓋好捷運環狀線，另一方面土地炒作的利益巨大，在沒有任何妥善安置方案的情況下，強制拆除十四張的民宅。這些世居十四張的居民頓時失去依靠，只好走上街頭與體制對抗。2011年11月28日下午，十四張自救會、三鶯部落自救會、反迫遷行動小組與其他聲援團體來到新北市政府前面進行抗議，要求政府出面與居民協商，爭取十四張居民的居住權益。

攝影：鍾聖雄

那天在新北市政府廣場集結的，都是別無依靠、只能孤注一擲的老人和小孩，拄拐杖的、坐輪椅的、在嬰兒車上，一家老小就背著睡袋準備夜宿新北市政府前。然而，面對這群老弱婦孺，新北市政府卻祭出中華民國特種警察（原名保安警察大隊，俗稱霹靂小組）進行驅離。霹靂小組的警察井然有序的排列成隊，下一秒，完全無視群眾裡的孕婦、老人、小孩就直接進行暴力推擠。

混亂中，十四張自救會會長洪仁鐘像是被綁架了一樣被警察抓走，不知道自己將被送到什麼地方。推擠之後，留在現場的群眾試著在錯愕與驚恐的情緒中整頓自己，繼續剛剛的集會。正當三鶯部落自救會顧問江一豪在接受公民記者採訪時，一群霹靂小組成員突然從他背後襲上，企圖把他架走。

在群眾的保護之下，江一豪沒有被架走。但他和十四張自救會會長在抗爭行動後都收到一份大禮：因違反集會遊行法第29條之首謀非法集會不解散罪，遭檢察官起訴，並經司法一審宣判分別處以二十五天與十五天拘役。

現在雪梨大學的一些學生正收集資料，準備控告警察執法過當，而警方也在蒐集證據，意圖證明學生擾亂滋事。江一豪則是正在上訴中。

這兩件事情雖發生在不同的國家，但場景是如此似曾相似，對於同時經歷兩者的我而言，警察的暴力、體制的壓迫，其實沒有什麼不同。