【蘋果日報】北台鬼月推案 2466億創新高

2014/7/25【王筱君╱台北報導】

為避開年底選舉干擾，房地產業者無懼農曆7月，反加足火力推案。《住展》雜誌統計，北台灣鬼月推案總量達2466億元，創歷史新高，較去年增657億元，年增36.32％

【聯合報】今年預估600億元 錢進海外房市

2014/07/24【聯合報╱記者江碩涵／台北報導】

政府國內打房，意外讓投資客跑去海外炒房。內政部統計，上半年全台六大都會區房市交易量下滑逾一成，但今年國人海外投資房市估計可達六百億元，年增五成，也創統計來新高。投資客資金逐「利」而居，若政府對資金的流動無有效管理，未來賺到錢的投資客，如重演二○○九年資金回流後的炒房熱，恐再推升房價，讓年輕人更買不起房。

【蘋果日報】新北檢前唱戰歌 30人抗議檢方濫權上訴

2014年07月03日（游仁汶／新北報導）

原文出處

新北市新店區十四張地區因捷運環狀線經過，有近30戶居民被限期自行搬遷，住戶不滿被迫搬家，2011年底聚集在新北市政府前抗議，新北市三鶯部落自救會顧問江一豪率眾聲援，被檢方依違反《集會遊行法》起訴，一審判拘役25天，但二審逆轉改判他無罪，檢方不服提起上訴，引起江與三鶯部落等公民團體不滿，上午號召30多人到新北地檢署，頂著豔陽舉牌抗議檢方濫訴、浪費司法資源。

【自由時報】聲援者無罪遭檢方上訴 三鶯部落抗議

2014-07-04〔記者李忠憲／新北報導〕

江一豪致詞時表示，若遭判有罪，將不繳罰金，直接入監服刑以表抗議。（記者李忠憲攝）

新店十四張迫遷案聲援者江一豪涉違反集會遊行法，日前獲判無罪，新北地檢署依職權再上訴，令自救會成員不滿，三鶯部落及反迫遷小組昨到地檢署抗議。江一豪表示，一旦判有罪絕不會繳罰金，並請法官不要做「有罪但緩刑」的妥協判決。

【中國時報】二審無罪遭提上訴 江一豪批浪費司法

2014年07月04日 陳俊雄／新北報導

江一豪等社運人士3年前至新北市政府前抗議捷運機廠十四張迫遷案，遭控違反集會遊行法，今年4月間獲新北地院二審判決無罪，檢方在判決後上訴，引發社運團體不滿，認為此舉「消耗司法資源」，3日上午11時至新北地檢署前抗議。

【聯合報】原民「海祭」活動 又摃上護漁

【聯合報╱記者尤聰光／台東縣報導】2014/7/4

台東卑南鄉阿美族刺桐部落昨天展開年度豐年祭的「海祭」活動，但下海前得先由保育人士和海巡官員核對身分，保育人士還緊迫盯人，要求不得到「禁漁區」捕魚，族人不滿，認為原住民文化不受尊重。

【聯合報】別再曖昧 實價課稅玩真的？

【花敬群／德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程副教授】2014/7/3

中研院六月初發表稅改建議書，提出房地合一實價課稅等建言，財政部長張盛和日前也提出要推動房地合一實價課稅，閣揆江宜樺昨天更在中研院院士會議一項座談中回應中研院建言，宣布將朝「房地合一實價課稅」推動，並強調要依此來建立符合公平正義的未來。在此同時，則看到建商痛批這項政策：「簡直是災難」。業者的蠻橫我們可以不理，但政府的改革是玩真的，還是一場政治遊戲，我們確實要嚴肅的檢視。

【新聞稿】當國家還未屬於人民，人民必將奉陪到底！

歷經3年的新北市新店捷運機廠十四張迫遷案，至今仍未完結。當年聲援者之一的江一豪，在二個多月前(2014/4/30)獲判無罪後，隨即被新北地檢署提出上訴。

綜觀檢方的上訴書，不僅錯字連連，其中有一半以上的篇幅，都在申辯何謂行政法上定義的「行政處分。」長達8頁的內容，看起來都像是在跟法院「鬥嘴鼓。」(註1)更讓人難解的是，其間不乏嚴重背離事實的陳述與論理。(註2)這樣的起訴品質，如何讓人不覺得這是在濫訟？即便如此，我們還是尊重檢方的訴訟權，但仍要嚴正提醒司法工作者，「司法不是行政的打手。」

朱敬一：把改變稅制當社運

【聯合報╱記者何定照／台北報導】2014/7/2

中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談，主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出，稅制不公是台灣最嚴重的問題之一，主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出，「要改變稅制，要當成幾乎是社會運動。」

【採訪通知】當國家還未屬於人民，人民必將奉陪到底！

時間、地點：

2014/7/3(四)上午11點、新北地檢署前(土城金城路二段249號)

歷經3年的新北市新店捷運機廠十四張迫遷案，至今仍未完結。當年躋身聲援者之一的江一豪，在二個多月前(2014/4/30)獲判無罪後，隨即被新北地檢署提出上訴。所有經歷過的司法程序，將重新再來一次。公訴檢察官曾在簡易庭一審時這樣問被告：「要不要乾脆認罪，不要消耗司法資源？」但我們要問，當二審已判決無罪，現在「到底是誰在消耗司法資源？」

【中國時報】打囤房或打炒房？

文章出處
【中國時報╱社論】2014.07.01

在各界「既期待又怕受傷害」的揣測中，央行上周推出最新版本的「中央銀行對金融機構辦理購置住宅貸款及土地抵押貸款業務規定」（以下簡稱「規定」）。外界將此次措施簡稱為第四波「打房」，其實是不太正確的說法；不動產乃國內重要產業，央行沒有必要無故「打房」而與業者過不去。因此對於央行的作為，應由其2010年以來的四波行動，去探查其政策目標與執行效果。