【中國時報】二審無罪遭提上訴 江一豪批浪費司法

2014年07月04日 陳俊雄／新北報導

江一豪等社運人士3年前至新北市政府前抗議捷運機廠十四張迫遷案，遭控違反集會遊行法，今年4月間獲新北地院二審判決無罪，檢方在判決後上訴，引發社運團體不滿，認為此舉「消耗司法資源」，3日上午11時至新北地檢署前抗議。

【聯合報】原民「海祭」活動 又摃上護漁

【聯合報╱記者尤聰光／台東縣報導】2014/7/4

台東卑南鄉阿美族刺桐部落昨天展開年度豐年祭的「海祭」活動，但下海前得先由保育人士和海巡官員核對身分，保育人士還緊迫盯人，要求不得到「禁漁區」捕魚，族人不滿，認為原住民文化不受尊重。

【聯合報】別再曖昧 實價課稅玩真的？

【花敬群／德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程副教授】2014/7/3

中研院六月初發表稅改建議書，提出房地合一實價課稅等建言，財政部長張盛和日前也提出要推動房地合一實價課稅，閣揆江宜樺昨天更在中研院院士會議一項座談中回應中研院建言，宣布將朝「房地合一實價課稅」推動，並強調要依此來建立符合公平正義的未來。在此同時，則看到建商痛批這項政策：「簡直是災難」。業者的蠻橫我們可以不理，但政府的改革是玩真的，還是一場政治遊戲，我們確實要嚴肅的檢視。

【新聞稿】當國家還未屬於人民，人民必將奉陪到底！

歷經3年的新北市新店捷運機廠十四張迫遷案，至今仍未完結。當年聲援者之一的江一豪，在二個多月前(2014/4/30)獲判無罪後，隨即被新北地檢署提出上訴。

綜觀檢方的上訴書，不僅錯字連連，其中有一半以上的篇幅，都在申辯何謂行政法上定義的「行政處分。」長達8頁的內容，看起來都像是在跟法院「鬥嘴鼓。」(註1)更讓人難解的是，其間不乏嚴重背離事實的陳述與論理。(註2)這樣的起訴品質，如何讓人不覺得這是在濫訟？即便如此，我們還是尊重檢方的訴訟權，但仍要嚴正提醒司法工作者，「司法不是行政的打手。」

朱敬一：把改變稅制當社運

【聯合報╱記者何定照／台北報導】2014/7/2

中研院院士會議昨天舉行人文及社會組專題座談，主題是「關於台灣的社會不公平」。與會人士普遍指出，稅制不公是台灣最嚴重的問題之一，主講人中研院士、前國科會主委朱敬一指出，「要改變稅制，要當成幾乎是社會運動。」

【採訪通知】當國家還未屬於人民，人民必將奉陪到底！

時間、地點：

2014/7/3(四)上午11點、新北地檢署前(土城金城路二段249號)

歷經3年的新北市新店捷運機廠十四張迫遷案，至今仍未完結。當年躋身聲援者之一的江一豪，在二個多月前(2014/4/30)獲判無罪後，隨即被新北地檢署提出上訴。所有經歷過的司法程序，將重新再來一次。公訴檢察官曾在簡易庭一審時這樣問被告：「要不要乾脆認罪，不要消耗司法資源？」但我們要問，當二審已判決無罪，現在「到底是誰在消耗司法資源？」

【中國時報】打囤房或打炒房？

文章出處
【中國時報╱社論】2014.07.01

在各界「既期待又怕受傷害」的揣測中，央行上周推出最新版本的「中央銀行對金融機構辦理購置住宅貸款及土地抵押貸款業務規定」（以下簡稱「規定」）。外界將此次措施簡稱為第四波「打房」，其實是不太正確的說法；不動產乃國內重要產業，央行沒有必要無故「打房」而與業者過不去。因此對於央行的作為，應由其2010年以來的四波行動，去探查其政策目標與執行效果。