當「三鶯部落」變成「三鶯河濱公園」？

陳威志    綠色公民行動聯盟  執行秘書

2月份起，台北縣政府以「三鶯部落」位在行水區乃違法水利法為由，展開一連幾波的強制拆除行動，但關於行水區的劃定，縣府卻拿不出水利報告，只一再以居住在行水區隨時有淹水危機、考量居住安全之因，且已有國宅安置計畫來回應部落居民。不過下一個即將面臨拆遷命運的「溪洲部落」，卻在更早之前已悄悄發覺，自己從部落流浪到都市的棲身之所，被劃歸在「大碧潭改造計畫」的規劃之中，透過空間改造工程，將在此設置河濱公園、腳踏車道、釣魚平台、遊戲「咖啡」區、假日花卉市，甚至弄上碧潭吊橋光雕，營造一個適合人居、美輪美奐的大都會休閒形象。

房地產復甦下的隱憂

中國時報／張金鶚、朱芳妮
（張金鶚為政治大學地政學系教授、朱芳妮為政治大學地政系博士生）

近三年多來，台灣房地產市場景氣呈現持續復甦盤整的態勢，由於整體房價維持溫和上漲走勢，精華地段的漲勢更是明顯，獲利空間仍有相當預期，加上重大交通建設及公共設施興建的助益，使得資金雄厚的台商、外商人士或名人進入台灣房市投資置產的意願大幅提高，亦助長了標榜地位及身份象徵的豪宅風。在推案量大幅增加的情況下，究竟房市榮景能否持續？還是會轉趨保守？

再談荷蘭土地與社會住宅政策

原文出處


說起荷蘭，恐怕大家首先聯想到的就是與海爭地、風車、運河。而近來幾名荷蘭出身的國際建築師也因為在中國的許多建築與都市設計，使得荷蘭的建築設計成為一股不可忽視的力量，許多荷蘭大膽前衛的都市設計與建築設計成為新的荷蘭意象，但很少人真的能瞭解到為什麼荷蘭可以從大尺度的都市計畫到中尺度的社區設計及小尺度的都市設計與建築設計，在每一個尺度的計畫裡完成許多看起來很難完成的成果。

政策性優惠房貸案，是刺激景氣的萬靈丹嗎？

中國時報    A2/焦點新聞【唐玉麟、劉宗志／特稿】

救急猛藥 適可而止

五二○周年，行政院長謝長廷宣布，政府再推出三千億元優惠房貸案。據統計，這六年多來，累計行政院推出優惠房貸利率總計一兆九千五百億元，預估嘉惠購屋者達六、七十萬戶，但政府補貼利息，即由納稅人補貼購屋利息的總額卻也高達六、七百億元。

秀朗橋河川地開發案拍板 當地居民擔心洪害

記者/嚴玉龍

甫拍板定案的秀朗橋河川地變更為住宅區開發案，昨日經本報披露後，立即引發新店溪沿岸居民反彈，指責縣都委會「唯利是圖」，無視住戶安全與權益，未來一旦縮減河道，恐將造成洪水氾濫的情況。

公屋成敗繫乎租金政策

何永謙 趙建業 香港政策研究所
(本文已刊於2005年1月3日經濟日報)

公屋租戶控告政府違反公屋租金不得超過住戶入息中位數百分之十的規定的案件，上訴庭月前裁定政府上訴得席，認為法例並無要求政府必需每三年檢討租金。故此，縱使現時公屋租金超過住戶入息中位數百分之十的水平，政府可以選擇不作出租金檢討。公屋住戶認為上訴庭的裁決忽視條例保障住戶繳交合理租金的立法原意，為了爭取法例保障的合法權利，決定據理力爭，已向終審法院提出上訴。

【聯合報】土地增值稅減半 兩年後 財政現危機

刊載於聯合報九十年十月二十七日第15版民意論壇版

並未在經發會達成共識的「土增稅減半二年」案，卻經行政院積極推動，送入立法院，已於最近(十月二十二日)通過一讀，並將於選前定案，其間絕無停斷可能。此案為另一以商逼官，官為選舉，選民不知公共利益為何之另一典型範例。