2014年1月16日 星期四

【PNN】力挺反風車運動 法律人苑裡誓師

文章出處
【PNN/記者 鐘聖雄/苗栗報導】2013.1.16

苑裡反風車運動自去年4月開始,便試圖在英華威工地以「阻擋施工」方式進行抗爭,希望藉此讓政府正視風力發電機「安全距離」問題,但換來的卻是高達34人次的居民、聲援者被苗栗地檢署以「強制罪」名義起訴,更有許多人因為在工地與私人保全發生肢體衝突,最後不幸住院治療的意外。昨天(1/15)晚間,多名來自各地的義務律師在苑裡舉行「誓師大會」,表明願以法律專業者身分,協助苑裡居民進行人權抗爭,也呼籲苗栗地檢署不應以濫訴方式,傷害居民期待保護鄉土的卑微心願。

律師曾威凱指出,苗栗地檢署在去年濫用「強制」罪名起訴34人次抗爭者,地方法院也以「簡易判決」方式,在未經充分辯論情況下將居民定罪,形同「把人拖到暗巷裡打」,不讓弱勢者有辯白機會,已讓苗栗成為全台「最黑暗」的地方。他解釋,一般來說簡易判決只會用在被告犯了微罪,且已經認罪的情況下,但苑裡抗爭者並不認罪,也只是一群手無寸鐵擋怪手的人。
是能強制什麼?連學生手拿礦泉水站在那邊都會被上手銬,這個國家根本就在「起痟」!
此次在苑裡舉行「誓師大會」的義務律師團,包括高涌誠、林三加、柯劭臻、謝英吉、曾威凱、黃國城、陳柏舟、林子琳、蔣昕佑、李明芝、左逸軒、邱顯智、李宣毅、劉繼蔚、洪明儒、林士雄等律師;台權會、司改會、環境法律人協會等團體也共同宣示要協助「苑裡反瘋車自救會」抗爭。他們同時呼籲苗栗地檢署、地方法院不應再以濫訴、不公方式打壓社會運動。

反瘋車自救會:官商逼民反
當初我們很多鄉親受傷去做筆錄,後來都不了了之,但在工地沒幹嘛就會被用什麼強制罪起訴?我只能說這個五星縣長的縣政府很厲害啦!
苑裡反瘋車自救會沈進發強調,其實地方鄉親什麼也不圖,只希望可以保留當地原本就有的良好生活品質,心願很單純,也從來不反綠能,只要英華威公司願多和鄉親溝通,把風機設得離居民遠一點,沒有人會反對,現在大家會出來抗爭,都是被「逼」出來的,結果司法體系沒有體恤手無寸鐵,幾乎在工地苦守一年的居民,反而對抗爭者浮濫起訴定罪,讓他對地方司法很灰心,但仍揚言會持續抗爭。「天氣再冷我們也都撐過去了,就連過年我們也要排班在工地圍爐,和英華威抗爭到底」,沈進發說。

在去年10/23因聲援苑裡自救會,而在深夜衝突中受傷住院(相關影片),至今顏面神經仍未痊癒的苑裡居民陳宏州則說,雖然風車實際上離他住家很遠,但他實在是「看不下去」才會挺身聲援抗爭。他希望所有對於抗爭存疑者,都能實際到工地看看再做判斷,不要因為抗爭者被法院以不當方式定罪,就覺得老弱的鄉親是無理非法抗爭。

警方離譜執法 司法照樣「擦屁股」

剛在去年取得律師資格,卻因聲援苑裡自救會而被以強制罪起訴的律師陳品安則回憶,去年她光坐在工地一旁拉布條呼口號,「和平常在台北聲援其他人一樣」,就被警察上手銬帶走,已讓她對苗栗警方執法方式很驚異,沒想到即便有警察因這次濫捕被申誡,司法體系卻照常起訴、定罪,則讓她更感意外,認為司法體系幾乎淪為幫警方「擦屁股」的角色。
司法不能只是一味抽離脈絡地去認定何謂公平,或去論辯法條上的罪責是否成立,因為就連司法女神的天秤也是微微傾斜的,這代表司法本來就有保障弱勢者的義務。
陳品安指出,許多苑裡鄉親都是六七十歲上了年紀的人,打從去年四月開始苦守工地就被逮捕移送,逼不得已用絕食手段,才換到媒體一丁點報導,抗爭得非常辛苦,她希望眾多義務律師的聲援,能喚起更多社會關注,進一步讓司法更加進步。

律師高涌誠表示,北部因為有許多律師在監督檢方,所以檢方比較不會亂來,「但苗栗檢方稍微有點離譜。」他們之後會視情況申請評鑑,希望能藉此改善濫訴情況。

義務辯護律師團成員之一的邱顯智律師則表示,日前他曾旁聽苑裡鄉親開庭,聽到一名大姊質問「保護鄉土有什麼錯」,法官也不敢應答,讓他聽得很痛苦。他希望苗栗地方法院能參考日前彰化「怪手如天安門坦克」判決,不要再用強制罪浮濫起訴抗爭者。邱顯智也說,很多律師像「瘋子」一樣花錢花時間為土地與弱勢受苦者站出來辯護,就是希望這樣的行動能帶動台灣人權成長,下一代人才能活得更有尊嚴。

延伸閱讀:《靜坐,強制? 公民抗議的憲法保障與法律界線》

沒有留言:

張貼留言